| 文件編號(hào) | |
|---|---|
| 投標(biāo)資格 | |
| 投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間 | |
| 投標(biāo)有效期 | 90天 |
| 投標(biāo)文件遞交方法 | |
| 投標(biāo)保證金繳納方式 | 其他 |
| 投標(biāo)保證金金額 | 800,000元 人民幣 |
| 控制價(jià)（最高限價(jià)） | 79,294,273.71元 人民幣 |
| 評(píng)標(biāo)辦法 | 長(zhǎng)沙通用評(píng)標(biāo)辦法 |
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 開(kāi)標(biāo)方式 | |
| 資格審查方式 | |
| 答疑澄清時(shí)間 | |
| 是否延期 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | |
| 延期后開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | |
| 對(duì)文件澄清與修改的主要內(nèi)容 | 瀏陽(yáng)經(jīng)開(kāi)區(qū)（高新區(qū)）金城大道北輔道（永裕北路-經(jīng)九路）及陽(yáng)光路（金城大道-緯二路）道路工程項(xiàng)目全過(guò)程咨詢服務(wù)投標(biāo)人提出疑問(wèn)時(shí)間已按招標(biāo)公告的規(guī)定時(shí)間（2021年7月13日）截止。本次澄清文件作為招標(biāo)文件組成部分，與招標(biāo)文件具有同等法律效力，若本公告與招標(biāo)文件有不一致之處，應(yīng)以本公告為準(zhǔn)。 一、對(duì)投標(biāo)人疑問(wèn)的回復(fù)如下： 問(wèn)題1;招標(biāo)文件P56：2.2.4資信業(yè)績(jī)部分--榮譽(yù)獲獎(jiǎng)“（2）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體牽頭人投標(biāo)人近3年獲得過(guò)省級(jí)及以上造價(jià)咨詢企業(yè)誠(chéng)信服務(wù)精神文明師范企業(yè)的3分”條款。由于“誠(chéng)信服務(wù)精神文明示范 企業(yè)”評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)主要圍繞“企業(yè)精神文明創(chuàng)建”為標(biāo)準(zhǔn)，與投標(biāo)人是否具有承接本項(xiàng)目的能力、具備專業(yè)的技術(shù)能力、優(yōu)秀成果文件質(zhì)量等均無(wú)關(guān)聯(lián)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條，此條款屬于以不合理?xiàng)l件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 問(wèn)題2:根據(jù)招標(biāo)文件：第9頁(yè)3.2.5 答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問(wèn)題3:招標(biāo)文件第45頁(yè)企業(yè)認(rèn)證：“投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人同時(shí)具備質(zhì)量管理體系、職業(yè)健康安全管理體系、環(huán)境管理體系，且認(rèn)證范圍中含全過(guò)程工程咨詢、工程監(jiān)理、工程造價(jià)的計(jì)5分。（投標(biāo)文件中提供在有效期內(nèi)的證書(shū)復(fù)印件） ” 請(qǐng)問(wèn)：此處是否只需聯(lián)合體成員方任何一方就可以？ 答：按招標(biāo)文件執(zhí)行。 問(wèn)題5:招標(biāo)文件 P56 榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng) “獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人承接的項(xiàng)目每獲得一項(xiàng)市政類省級(jí)及以上質(zhì)量管理獎(jiǎng)項(xiàng)每項(xiàng)計(jì) 3 分，最多計(jì) 2項(xiàng)，此項(xiàng)最高計(jì) 6 分。注：1.省級(jí)及以上質(zhì)量管理獎(jiǎng)項(xiàng)指魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng)；”這里只要求湖南省的優(yōu)質(zhì)工程或湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng),對(duì)省外企業(yè)不公平, 屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 答：招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法前附表中 榮譽(yù)獎(jiǎng)項(xiàng) “獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人承接的項(xiàng)目每獲得一項(xiàng)市政類省級(jí)及以上質(zhì)量管理獎(jiǎng)項(xiàng)每項(xiàng)計(jì) 3 分，最多計(jì) 2項(xiàng)，此項(xiàng)最高計(jì) 6 分。注：1.省級(jí)及以上質(zhì)量管理獎(jiǎng)項(xiàng)指魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng)；”修改為：“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人承接的項(xiàng)目每獲得一項(xiàng)市政類省級(jí)及以上質(zhì)量管理獎(jiǎng)項(xiàng)每項(xiàng)計(jì) 3 分，最多計(jì) 2項(xiàng)，此項(xiàng)最高計(jì) 6 分。注：1.省級(jí)及以上質(zhì)量管理獎(jiǎng)項(xiàng)指魯班獎(jiǎng)、國(guó)家優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)；湖南省優(yōu)質(zhì)工程、湖南省建設(shè)工程芙蓉獎(jiǎng)等；” 問(wèn)題6:招標(biāo)文件 P56 企業(yè)信用 “（2）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人近 3 年獲得省級(jí)及以上建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)定的監(jiān)理企業(yè)信用等級(jí) AAA的（最新年度），計(jì) 2 分；為 AA 的計(jì) 1 分，其余不計(jì)分?！?因?yàn)樾庞迷u(píng)價(jià)國(guó)家不做硬性要求，不屬于強(qiáng)制評(píng)分，所以大部分省份的監(jiān)理協(xié)會(huì)已經(jīng)不對(duì)監(jiān)理企業(yè)進(jìn)行信用等級(jí)評(píng)定了，而此次招標(biāo)要求以提供省級(jí)建設(shè)監(jiān)理協(xié)會(huì)評(píng)定的監(jiān)理企業(yè)信用等級(jí) AAA的（最新年度）。就是間接要求只能是湖南省的企業(yè)，有排它的嫌疑，且屬于以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人。 答：招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法前附表中企業(yè)信用 “（2）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人近 3 年獲得省級(jí)及以上建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)定的監(jiān)理企業(yè)信用等級(jí) AAA的（最新年度），計(jì) 2 分；為 AA 的計(jì) 1 分，其余不計(jì)分?！毙薷臑椋骸埃?）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體投標(biāo)人近 3 年獲得省級(jí)及以上建設(shè)工程監(jiān)理行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)定的監(jiān)理企業(yè)信用等級(jí) AAA的，計(jì) 2 分；為 AA 的計(jì) 1 分，其余不計(jì)分?！?/font> 二、項(xiàng)目監(jiān)管部門及 本次招標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督機(jī)構(gòu)為瀏陽(yáng)經(jīng)開(kāi)區(qū)（高新區(qū)）管委會(huì)招標(biāo)投標(biāo)中心， 三. 招 標(biāo) |
